suHoL o reGaLo?

lumang blog entry ko na nailabas sa kasagsagan nang pagamin ni Among Ed ng kanyang pagkakatanggap ng isang balot ng salapi... nagtanong lang naman siya... para saan ito... para ba ito kanino... at sino ang nagbigay... saang mapagpalang kamay ito nagmula?
-------------------------------------

bunsod sa nabasang BLOG kay manong sakay, naunahan niya lamang ako, magblog tungkol rito hehehe... nakakapikon na talaga... sana lahat ng nakatanggap ay maglahad na rin! kaya gumawa na lamang ng malayang taludturan, para ilabas ang damdamin ko sa usaping ito!
-------------------------------------

suHoL o reGaLo?

kamulatan lamang ang nais naming makamit
kaya may nagtatanong upang sa sagot ay sumapit
hindi maliwanag kaya kailangang bigyang linaw
hindi naman kami tangang bulag ang pananaw
kung sana lamang ay ipaliliwanag at ilalatag ng lantad
hindi sana kami kakainin ng duda at magkukuyom palad
kung sadyang ito ay para sa aming taong bayan
bakit hindi itala ng maliwanag sa angkop na listahan
bakit nagtatago at nagkukubli ang pinatabang nikolas
dahil ba wala pang pasko at hindi pa panahon ng paglabas
mana ba itong sa Poon nagmula
awa Niya sa naghihikahos na madla
kung gayon aabot ba sa aming maralita
ang Biyayang inyong nasalo at naibulsa
subalit sino ang magsusulit sa inyo
paano huhusgahan kung ito nga'y hindi siphayo
wala namang magpapatunay
sa natanggap nang inyong kamay
pagka't sa hangin pumutok ang bulang nanggaling
maglalaho ring parang bula na walang pasubaling
magpakalunod kayo sa isang salapi ng manggagawa
habang kami'y kumakayod ng walang sawa
at sa bawat pagpapakasasa ninyo
dugo at pawis ng masa ang nagbabayad nito
suHoL ba ang natanggap o reGaLo?
alin man ang sagot, katotohanan lamang ang nais ko,
dahil PERA kong pinagpawisan ang pinaglalaruan ninyo!
huwag na sanang hintayin na ang aming naisin
ay magpataw ng agarang HATOL sa bigat nitong tiisin!

Juan, gising!

bilib talaga ako sa iyo, padre -- mapagpakumbabang sinangayunan mo ang sinabi ng Obispo... kahit may paninindigang hindi mo pinagsisihan ang ginawa mong hakbang.

parehas pala tayo ng pananaw sa sinasabi ng Canon Law, sabi mo nga na kahit ang Canon Law "allowed priests to take actions in situations when the well-being of the laity was in danger."

kung kasi nga naman ang pagpipilian mo isang pakbet na trapo, at isang asawa ng gambling lord, at wala namang ibang nangahas na tumapat... aba nga naman masisisi mo ba ang paring ito na nagmahal lang naman sa mga kapampangan... isang bayan... bayan ng Diyos... di ba ang pari para sa Bayan ng Diyos?

kung bakit naman kasi... ikaw... sila... nananatili pa ring walang pakialam?!@#$%^

natatakot kayong magsalita laban sa nakikita ninyong pangaabuso ng ating yamang pambansa... nang ating mga karapatan... natatakot kayo dahil iniisip ninyo... wala rin lang namang maipapalit... ikaw ako, tayo... ang bawat isa may karapatang pumalit... hindi porket hindi ka galing sa mayamang angkan eh wala ka nang karapatang maglingkod... ikaw mamamayan... ang pinakamahalagang salik nitong bansa... sa iyo magsimula ang pagkilos... sa iyo magsimula ang paganap... ang pagbabago...

pero bago ang lahat... kasabay ng sabay sabay na paggising... ng ating kamalayan...

kailangang kitlan muna ng buhay yang mga mapagsamantalang yan!


(hays ang dugooooo ko kumukulong penk na naman!)

(hinahanap ko pa ang kantang LAYKONG PILIPINO... nekstaym ko na lang iaupload... buod nito - LAYKONG PILIPINO, buhay ka ng Simbahan, buhay ka ng Bayan...)

LQ ng simbahan at estado...

nabasa ko ito sa breaking news ng inquirer kaya ayan kumulo na naman ang dugo ko! tsk tsk tsk --- huwag daw pamarisan si Among Ed... harudyosko bishop... magingat po naman... tabi tabi po hane... hambait ko pa naman at likas na magalang sa mga kaparian --- wag naman sanang magbago... sabagay ang pananampalataya ko ay matibay na nakaugat sa personal naming relasyon ng Diyos at hindi sa mga indibidwal na pinuno ng Simbahan... hindi naman nawawala ang ugnayan namin ng Diyos, kahit na magkawindangan pa itong mga naturingang mga prinsipe ng Simbahan... hane bishop magdadasal na lang ako... may chanting pa ng nunc dimittis servum tuum domine... secundum verbum tuum da pace... hehehe... go in peace, bishop.

huwag na daw makialam ang mga kaparian sa nagaganap sa lipunan. lalong huwag na daw na gayahin pa si among ed na pumasok sa maduming pulitika.

at ang walang kamatayang kowtabol kowt ng mga kumag?
invoking the constitution for its provision for the separation of the church and the estate (naririnig ko tuloy si pastor ely haha - "basa") article II section 6 at sundan mo ng article III section 5 na further explanation.

hangtagal tagal na ng isyu na ito. handali naman intindihin sa marunong umintindi ng 1+1 ekwals 2 e gagawin pa rin talaga ng paulit ulit na ang sagot daw ay dapat 11.

isinali ang probisyong ito sa batas bilang pag protekta sa Simbahan, inilagay ito para talian ang estado na huwag makialam sa desisyon ng mamamayan sa pagpili nito ng kanyang relihiyon. PERO sa marami mali ang nagiging interpretasyon. ginagamit nila ito sa baligtad na paraan at maling pagkakaintindi. ang Simbahan pa tuloy ang sinasabihan nilang maupo lang sa bahagi ng bakod nito at huwag makialam sa nagaganap sa labas. gayong ang Simbahan ay may tungkuling gabayan ang mga kasapi nito.

inilapat ang probisyon, para hindi makapagdikta ang estado ng iisang relihiyon lamang. itinakda ang probisyon para tayo bigyan laya sa pagpili ng paniniwala. kailanman hindi iyon inilagay duon para magsabing manahimik ang Simbahan sa nagaganap sa Estado. imposible kasing gawin ng Simbahan iyon. hindi naman kasi binubura ng relihiyon mo ang iyong pagkamamamayan.

may lalaki, ipinanganak sa Pilipinas, at inanak ng isang Pilipinang Ina at Pilipinong Tatay, nang lumaki siya nagaral at nakatapos, hinubog at naordinahan bilang Pari, nawawala ba ang kanyang pagiging Pilipino dahil ngayon siya ay Pari na???? mananahimik ba siya habang may pagsasamantalang ginagawa sa kapwa Pilipino? ang Misyon niya ay magpalaganap ng Salita ng Diyos, at ang maging mabuting halimbawa na matutularan... nilalabag ba niya ang Misyong ito kung makikialam siya sa kaganapan sa kanyang paligid? hindi ba at ito pa nga ay isang konkretong pagsunod sa nasabing Misyon at Tawag ng Diyos?

naiintindihan ko kung bakit kailangan silang tanggalin sa kanilang pang pastoral na responsibilidad sa isang parokya, PERO, maliwanag alam ko, na ang probisyong nasabi na naisaad sa Canon Law, ay inilagay lamang hindi bilang PENALTY - o parusa - bagkus isa itong aksyong pagtugon para lamang mailagay sa ayos ang lahat at hindi naman mabigatan ang Pari na nagnais na manungkulan sa Pamahalaan... maraming paraan ng pagtugon sa Misyon... at sige oo nga naman at sana sa simula pa lang hindi na siya nagPari pa, dahil ang Pari ay para sa Parokya...pero maaring ang paghuhubog niya bilang isang pari ang siyang nagdulot sa kanya ng ganitong pagnanais... wala talaga akong makitang masama na makialam ang Pari sa pulitika, lipunan o kahit man maghangad na makapanungkulan...

HINDI NAMAN KASI NILA ITO GAGAWIN KUNG IKAW O AKO AY MAY PAKIALAM... HINDI NAMAN KASI NILA ITO GAGAWIN KUNG ANG MGA PULITIKO AY MALINIS... HINDI NAMAN KASI NILA ITO GAGAWIN KUNG HINDI LANTARAN ANG MGA PANGUNGURAKOT AT MGA PANGAABUSO...

marahil hindi naman talaga epektibo ang magpahayag lamang ng Salita...
marahil ang Salita ay kinakailangang magkatawang-tao muli...

hindi din kailangan ng Bagong Kristo...

dahil JUAN DE LA CRUZ ikaw mismo ang makabagong TAGAPAGLIGTAS.

Kaya kay AMONG ED... dumami ang lahi sana natin.

MAKINIG. MAKIALAM. MANINDIGAN. (LUMABAN! )